El diputado nacional por Corrientes y dirigente de La Libertad Avanza, Lisandro Almirón, entrevistado por EL LIBERTADOR, destacó los ejes centrales en las políticas que impulsa el presidente Javier Milei, como el control del gasto público y la eficiencia estatal, a las que definió como pilares fundamentales del proyecto libertario.
Indicó que los partidos políticos se están sumando al espacio compartiendo estos principios de transformación nacional.
El legislador, además, diferenció entre comicios provinciales y nacionales, señalando las particularidades de cada sistema electoral. Criticó prácticas poco transparentes en la política actual, y resaltó el crecimiento de LLA y su proyección en todo el país.
¿Cuáles son los ejes principales teniendo en cuenta la gravitación que LLA ha comenzado a experimentar de la militancia política y otros partidos políticos?
Bueno, el eje principal son las ideas que pregona el presidente de la Nación y que viene llevando adelante a través de la gestión, en la cual el manejo responsable del gasto público y el ejercicio efectivo de los órganos de contralor son banderas que La Libertad Avanza viene levantando en cada uno de los distintos puntos. Y quienes se acercan, los partidos y los espacios que se acercan, también vienen con esas prerrogativas y con esas intenciones de acompañar este proceso de transformación en todo el país.
¿Qué peso tiene el resultado reciente en otras provincias, entre ellas el Chaco, en la estrategia regional de La Libertad Avanza?
El peso que tienen los resultados en otras provincias se circunscriben a, como todas las cosas, tiempo, razón, circunstancias. Y en ese sentido, no podemos confundir elecciones legislativas con elecciones provinciales, sistemas electorales con los que se eligen gobernador y vice en un sistema electoral de tipo lista sábana, colectora, lista espejo, que fue lo que se modificó a nivel nacional. Y en la gran mayoría de las provincias ya es un sistema que no se utiliza. Por lo tanto, nosotros estamos sujetos a que es muy fuerte el partido del Estado, con muchísimos partidos políticos adentro, y sabemos que eso es una distorsión y falta de transparencia electoral. Pero son las reglas de juego con las que se compite, y por lo tanto hemos dialogado con distintos espacios, entendiendo que la competencia tiene que ser lo más transparente posible, aún con estas reglas.
No hay señales de que eso vaya a cambiar. Al contrario, me parece que la demora que ha tenido el Poder Ejecutivo en transparentar, digamos, la convocatoria y no tomar ventajas del armado político del partido del gobierno, está haciendo un poquito de mal uso de las facultades constitucionales, de tener ese privilegio. Pero también a su vez es una obligación efectuar la convocatoria para que todos los espacios políticos puedan realizar tanto sus alianzas como sus procesos internos, para tener institucionalmente las herramientas que políticamente tienen que tener al momento de cerrarse alianzas y oficializar candidatos. Así que bueno, esa es mi opinión respecto a las elecciones.
Claro.
El Chaco fue una particularidad muy especial. El Chaco no había desarrollado territorialmente la expansión que tuvo La Libertad Avanza en Corrientes. Tampoco ha tenido, de alguna manera, puesta en juego la elección al Ejecutivo. Y, por otro lado, si uno mira, yo creo que nos asemejamos mucho más a la manera de construir que ha tenido Salta, con una muy buena performance y además una defensa espectacular de lo que ha sido el crecimiento de La Libertad Avanza, con un acompañamiento importante. Y la elección de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que nosotros entendemos que ha sido fundamental para dar una señal de este crecimiento importante que tiene La Libertad Avanza en todo el país, en todo el territorio nacional, y que Corrientes no va a ser la excepción de la manera en la que viene creciendo este espacio.