El Superior Tribunal de Justicia aprobó un anteproyecto de $361.556.380.459 para el próximo ejercicio, mientras que el Poder Ejecutivo provincial proyectó una asignación de $259.666.616.535 y la Dirección General de Presupuesto comunicó créditos por $257.299.346.535. Según la evaluación del máximo tribunal, los recursos asignados alcanzarían para cubrir solamente el 72% de las metas y objetivos previstos.
02-TAPA-POLITICAEl Superior Tribunal de Justicia aprobó el anteproyecto de presupuesto del Poder Judicial para el ejercicio 2027, con una previsión de recursos por 361.556.380.459 pesos.
La propuesta establece las necesidades financieras del servicio de Justicia para el próximo año e incorpora proyecciones presupuestarias para los ejercicios 2028 y 2029.
Sin embargo, los fondos contemplados por el Poder Ejecutivo provincial se ubican considerablemente por debajo de ese requerimiento, una diferencia que vuelve a poner de manifiesto las discrepancias entre ambos poderes respecto de los recursos necesarios para el funcionamiento de la administración judicial.
La aprobación quedó formalizada mediante el Acuerdo Extraordinario N° 6, por el cual el máximo tribunal provincial dio curso al Anteproyecto de Presupuesto del Ejercicio 2027, de carácter preliminar, junto con las estimaciones plurianuales correspondientes a los dos años siguientes.
De acuerdo con el esquema aprobado, las necesidades financieras del Poder Judicial ascenderían a 397.712.018.505 pesos durante 2028 y alcanzarían los 421.574.739.615 pesos en 2029.
La planificación contempla, además, una Planta de Personal Permanente y Temporaria equivalente a 3.737 cargos, cifra que representa la estructura de recursos humanos prevista para sostener las distintas áreas y dependencias judiciales.
La diferencia central se encuentra entre los recursos solicitados por la Justicia y los créditos presupuestarios comunicados por el Ejecutivo.
Mientras el Superior Tribunal de Justicia estableció una necesidad de 361.556 millones de pesos para 2027, la planificación del Gobierno provincial contempla una asignación de 259.666.616 .535 pesos, según la estimación general consignada para el Poder Judicial.
Esa distancia representa una brecha de aproximadamente 101.890 millones de pesos entre ambas previsiones y constituye uno de los principales puntos de discusión en la elaboración del presupuesto para el próximo ejercicio.
Un contrapunto de larga data
La diferencia entre las previsiones del Poder Judicial y el Ejecutivo no constituye una situación nueva en Corrientes. Las discrepancias se registran desde hace varios ejercicios en los procesos de elaboración de los presupuestos provinciales, con distintos niveles de cobertura de las necesidades planteadas por la Justicia.
Para el ejercicio 2026, el Superior Tribunal de Justicia había estimado una necesidad presupuestaria cercana a los 299.000 millones de pesos, mientras que el Poder Ejecutivo proyectó una asignación de 192.000 millones de pesos.
La situación correspondiente al ejercicio 2025 presentó una relación similar. En aquella oportunidad, el Ejecutivo había estimado recursos para la Justicia por 159.619.002.085 pesos, monto que, según la evaluación del Poder Judicial, representaba aproximadamente el 80 por ciento de sus necesidades presupuestarias.
En 2024, el Superior Tribunal de Justicia había aprobado un anteproyecto por 92.631.953.599 pesos, mientras que el proyecto de presupuesto remitido por el Ejecutivo a la Legislatura contemplaba 68.067.636.422 pesos para el funcionamiento de la Justicia (equivalente al 73,4 por ciento de los recursos requeridos).
Los antecedentes de 2023, 2022 y 2021 también muestran diferencias sostenidas: para 2023, el Poder Judicial estimó necesidades por 36.977 millones de pesos, frente a los 28.184 millones de pesos incorporados por el Ejecutivo. En 2022, el requerimiento fue de 14.700 millones de pesos y el Gobierno estimó 12.700 millones de pesos. Un año antes, para 2021, la Justicia había solicitado 9.474 millones de pesos, frente a una previsión del Ejecutivo de 7.209.605.885 pesos.
«Ajustarse indefectiblemente»
Desde el ámbito judicial también se informó que, mediante el Memorándum Nº 46/2026, correspondiente al Expediente 100-00945-2026, la Dirección General de Presupuesto de la Provincia estableció los créditos presupuestarios a los que deberá ajustarse el Poder Judicial.
El documento fija una asignación de 257.299.346.535 pesos y señala que esos recursos deberán «ajustarse indefectiblemente» a los límites determinados por el organismo provincial.
La cifra comunicada por esa vía presenta una diferencia respecto de los 259.666 millones de pesos estimados en el anteproyecto del Ejecutivo, aunque ambas previsiones se encuentran por debajo del requerimiento formulado por el Superior Tribunal.
Sólo se cubriría el 72%
de las metas previstas
Según la evaluación de la Corte Provincial, los créditos presupuestarios asignados permitirían cumplir solamente con el 72 por ciento de las metas y objetivos establecidos para los programas previstos en la entidad Poder Judicial.
Esta proporción constituye el principal argumento institucional para fundamentar la insuficiencia de los recursos proyectados y expresa la distancia entre las necesidades identificadas por las autoridades judiciales y las disponibilidades contempladas en la planificación financiera del Gobierno.