El Mundial 2026 sumó una página dorada a su historia en una semifinal de tintes dramáticos. La Selección Argentina revivió su mística para revertir un adverso 0-1 ante Inglaterra y sellar un agónico 2-1 que la deposita en su segunda final consecutiva. Los goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez, ambos con la firma y asistencia de un omnipresente Lionel Messi, desataron la euforia albiceleste y un colapso generalizado en la prensa británica, mientras el planeta ya saborea una definición histórica contra España el próximo domingo 19 de julio.
INGLATERRA: ENTRE EL CORAZÓN ROTO Y LA INDIGNACIÓN
La prensa británica pasó del sueño de quebrar una sequía de 60 años al abismo en apenas siete minutos. Las portadas de las islas reflejaron la desolación de un país que ya acariciaba la final tras el gol inicial de Anthony Gordon. El prestigioso diario The Guardian describió con sobriedad el impacto del desenlace al señalar que Argentina rompió los corazones de Inglaterra con una remontada tardía para alcanzar la final de la Copa del Mundo.
Por su parte, The Sun apeló a su clásico ingenio con el juego de palabras «Another fine Messi» (Otro lindo lío), aunque no tardó en encender la polémica extrafutbolística al apuntar contra la bandera de «Las Malvinas son argentinas» exhibida por Giovani Lo Celso en los festejos, tildándola de «arrogancia argenta». En su edición impresa, el tabloide sentenció el letargo inglés con el irónico título «Wonderbawl».
En una sintonía de dramatismo absoluto, Daily Express tituló de forma tajante «End of the World» (El fin del mundo), mientras que Daily Mail se enfocó en las lágrimas de los jugadores y en la imagen de un David Beckham desplomado y quebrado en las tribunas de Atlanta, catalogando la jornada como la noche en la que el sueño finalmente murió. El análisis de las grandes cadenas como la BBC y Sky Sports coincidió en que el repliegue defensivo inglés tras ponerse en ventaja terminó dándole vida a una Argentina que nunca dejó de creer, capitaneada por la lucidez de Messi para destrabar el cerrojo en los minutos 85 y 92.
ESPAÑA YA PALPITA LA FINAL DE TODAS LAS ÉPOCAS
Con el boleto de Argentina asegurado, los medios españoles comenzaron a palpitar de inmediato el choque del domingo entre el campeón de América y el de Europa. El diario Marca celebró con un efusivo «¡Remontadísima de Argentina… y Finalissima!», remarcando la inquebrantable resiliencia del campeón defensor. Al mismo tiempo, As colocó en su portada la imagen de Messi celebrando de rodillas bajo el título «Messi quiere otro Mundial».
Desde Barcelona, la prensa catalana se deshizo en elogios hacia el capitán argentino. El diario Sport fue contundente al sentenciar que el diez es inmortal y que ha llevado a Argentina a la final ante España, anticipando el cruce decisivo como la Finalissima de todos los tiempos.
EUROPA DESTACA EL CORAJE SOBRE EL MIEDO
En el resto de Europa, el análisis periodístico se centró en el carácter indomable del conjunto dirigido por Lionel Scaloni. En Francia, L’Équipe sintetizó la mística con un directo «Lo hicieron de nuevo», mientras que Le Figaro alabó la vigencia de un eterno Messi que lidera la remontada.
Una de las reflexiones más tácticas de la jornada llegó desde Portugal, donde el diario A Bola señaló que se trató de otra lección de Argentina y que el coraje siempre triunfa sobre el miedo, contrastando la ambición albiceleste con el mezquino retroceso inglés. Desde Italia, la narrativa del renacer fue la norma; Corriere della Sera tituló que Argentina nunca muere, al tiempo que Tuttosport coronó al goleador de la noche catalogándolo como un alucinante «Toro de oro».
DE SUDAMÉRICA A ESTADOS UNIDOS
América Latina se unió en un reconocimiento unánime al poder de reacción del campeón del mundo. En Brasil, Globo Esporte resumió la influencia del capitán argentino con una frase contundente: «Quien tiene a Messi, tiene todo», mientras que en Chile, La Tercera y El Mercurio catalogaron el triunfo como una remontada histórica construida a pura épica. En Uruguay, El País destacó que la Albiceleste lo volvió a hacer, reportando los festejos que se extendieron de inmediato hasta las calles de Montevideo.
En el norte del continente, la expectativa también es total. The New York Times y USA Today se rindieron ante la jerarquía del combinado argentino, señalando que el equipo hace que lo imposible parezca fácil. En México, el diario Récord ya palpita un duelo de titanes bajo el lema de una final que hablará español, mientras que El Universal resumió el impacto del partido con un directo «Messi a la final». Argentina está otra vez en el partido decisivo y el domingo buscará bordar la cuarta estrella en su escudo.
LA POLÉMICA EN LOS TABLOIDES BRITÁNICOS
Más allá del resultado deportivo, la prensa inglesa encontró un foco de conflicto en los festejos argentinos. The Sun y Daily Mail dedicaron un espacio considerable a criticar la bandera con la leyenda «Las Malvinas son argentinas» que Giovani Lo Celso exhibió sobre el césped. Calificado por los medios londinenses como un acto de «arrogancia» y provocación innecesaria en una semifinal cargada de tensión, el episodio sumó un nuevo capítulo a la histórica y sensible rivalidad futbolística entre ambas naciones.
EL FACTOR FÍSICO Y LA PIZARRA DE SCALONI
Los analistas europeos coincidieron en que el partido se destrabó desde el banco de suplentes. Mientras Inglaterra retrocedió drásticamente para defender el gol de Anthony Gordon, Lionel Scaloni refrescó el ataque y mantuvo la presión alta en territorio rival. La resistencia física de Argentina en los minutos finales, sumada a la precisión quirúrgica de Messi para asistir entre líneas en el momento de mayor desgaste, terminó desarmando la estructura de unos Tres Leones que se quedaron sin respuestas físicas ni anímicas antes de llegar al tiempo extra.