En una jornada caracterizada por el intercambio técnico y el debate institucional, se llevó a cabo el 23º Encuentro Nacional de Responsables del Área de Mediación de los Poderes Judiciales de las Provincias Argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La cita tuvo lugar en la sede capitalina de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia (Jufejus), bajo una modalidad mixta que combinó asistencia presencial y conexión virtual, y contó con la declaración de interés oficial por parte de dieciséis provincias.
La apertura del encuentro estuvo encabezada por el ministro Fernando Augusto Niz, presidente de la Comisión de Acceso a Justicia y Mediación de Jufejus. En su discurso inaugural, el magistrado remarcó que la mediación constituye una política judicial estratégica orientada a garantizar un acceso a la justicia verdaderamente inclusivo mediante mecanismos acordados y pacíficos. Asimismo, Niz resaltó la importancia de sostener instancias permanentes de capacitación y articulación interjurisdiccional para consolidar estos métodos en el territorio nacional.
LA PRESENCIA CORRENTINA
La provincia de Corrientes tuvo un rol destacado en el desarrollo de la agenda. La comitiva local estuvo representada por María Luisa Aróstegui, jefa coordinadora del Centro Judicial de Mediación de Corrientes, quien tuvo a su cargo la redacción del acta oficial de la reunión. La coordinación general de las actividades operativas del encuentro fue ejercida por José Luis Montoto Guerreiro, director del Centro Judicial de Mediación de Misiones.
Durante la sesión, Fernando Augusto Niz hizo entrega formal a las delegaciones provinciales de los primeros ejemplares de la publicación conmemorativa 20º aniversario del Centro de Mediación Judicial de Corrientes. XX Encuentro Nacional de Responsables de Mediación de los Poderes Judiciales de las Provincias Argentinas y CABA. La obra recoge dos décadas de labor institucional, experiencias acumuladas y la trayectoria del modelo de mediación desarrollado en el fuero correntino, sirviendo como insumo de consulta para los Poderes Judiciales del país.
INNOVACIÓN DIGITAL Y EL DEBATE SOBRE EL FUERO PENAL JUVENIL
Uno de los ejes de mayor impacto técnico fue la presentación de herramientas tecnológicas aplicadas a la gestión judicial. En este módulo, Jimena Capece, representante de la Secretaría de Acceso a Justicia del Ministerio de Justicia de la Nación, acompañada por las doctoras Marcela Uthurralt y Andrea Lapasset, expuso el plan de capacitaciones del organismo y detalló las funcionalidades del Sistema Informatizado de Gestión Integral de la Mediación Prejudicial Obligatoria (Sigim). Esta plataforma digital oficial del Ministerio de Justicia nacional se encuentra en funcionamiento desde el 29 de junio de 2026 y busca agilizar la tramitación de expedientes prejudiciales.
Por su parte, el debate sobre el fuero penal juvenil fue introducido de manera virtual por Rodrigo Morabito, juez de la Cámara de Responsabilidad Penal Juvenil del Poder Judicial de Catamarca. Morabito analizó los alcances y la aplicación práctica de la Ley N.º 27.801 de Reforma del Sistema Penal Juvenil. Su intervención generó un espacio de análisis compartido entre los referentes de las distintas jurisdicciones sobre el estado actual de la mediación en el ámbito penal juvenil, sus avances normativos y los desafíos que plantea su instrumentación en cada distrito.
La dimensión tecnológica sumó además la experiencia de la provincia de Entre Ríos. Ana Bracco, directora del Centro de Medios Alternativos de Resolución de Conflictos entrerriano, presentó el desarrollo de un asistente conversacional basado en inteligencia artificial diseñado para responder consultas sobre la normativa provincial vigente, además de compartir las novedades del Curso de Mediación Comparada del Instituto Alberdi. En la reunión se evaluaron esquemas de difusión y articulación a través de Reflejar para replicar esta herramienta formativa y tecnológica en otros Poderes Judiciales.
CONFLICTOLOGÍA APLICADA Y ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN JUDICIAL
El abordaje teórico y académico de la resolución de disputas estuvo a cargo de Rubén Alberto Calcaterra, integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales «Ambrosio L. Gioja». Bajo la ponencia «Conflictología y Conflicto», el especialista expuso sobre el método de mediación estratégica y el sistema AyGEC, brindando marcos analíticos para el abordaje y la gestión planificada de controversias complejas.
En esta misma línea de análisis institucional, Alberto Balladini, ex presidente de Jufejus, compartió sus reflexiones sobre la trayectoria histórica y los avances experimentados por los centros de mediación judicial en la Argentina desde sus comienzos.
RECONOCIMIENTOS A LA TRAYECTORIA
La jornada incluyó un bloque de reconocimiento a referentes del sector que concluyeron su etapa de servicio en el Poder Judicial al acogerse al beneficio de la jubilación. En ese marco, se rindió homenaje al propio doctor Alberto Balladini por su papel como pionero e impulsor histórico de Jufejus.
Asimismo, se brindó un reconocimiento al doctor Miguel Antonio Benítez en representación de Corrientes. Durante su intervención, Benítez anunció su reciente designación ad honorem como embajador académico internacional en la República Argentina por parte de la Academia de Capacitación e Investigación en Ciencias Jurídicas y Sociales del Paraguay. Adicionalmente, hizo extensible a los presentes la invitación para participar en un Congreso internacional previsto para el año 2027 en Costa Rica.
ACUERDOS FEDERALES Y VALOR DE LA PRESENCIALIDAD
Al cierre del encuentro, las delegaciones coincidieron en la necesidad de dotar de mayor periodicidad a las reuniones nacionales y actualizar las comisiones y grupos de trabajo interprovinciales. Entre los consensos alcanzados, se fijaron pautas para perfeccionar los protocolos de actuación, actualizar la formación continua de los operadores y promover la cooperación tecnológica entre jurisdicciones.
Las conclusiones del encuentro reafirmaron el compromiso de los Poderes Judiciales con la mediación como herramienta central para brindar respuestas más rápidas, participativas y cercanas a la ciudadanía. Los participantes remarcaron de manera unánime que, si bien las herramientas virtuales facilitan la conexión cotidiana, el contacto presencial en las reuniones nacionales resulta insustituible para consolidar los vínculos institucionales y construir acuerdos con una genuina perspectiva federal.