Close Menu
Diario El Libertador de Corrientes
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Zárate se quedó sin final en Chile
    • Milei, «rebenque en mano» pegó con el cabo y el arreador
    • Karina y Martín llegan para consolidar la estructura libertaria provincial
    • Juan Pablo: «Corrientes somos todos, y tenemos que estar juntos»
    • Hartos de los robos, crece entre los negocios la modalidad de escrache
    • Mandiyú y un andar sobre rieles en el Oficial
    • Flamante dependencia en el San Juan Bautista
    • Presentaron las conclusiones del Sínodo de la Sinodalidad en Goya
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario El Libertador de CorrientesDiario El Libertador de Corrientes
    domingo, julio 27
    • Inicio
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Historia y Tradiciones
    • Opinión
    • Archivo
    • Contacto
    Diario El Libertador de Corrientes
    Portada » Avisó su posible embarazo y la echaron: deberán indemnizarla
    Edición Impresa

    Avisó su posible embarazo y la echaron: deberán indemnizarla

    21 de diciembre de 2023
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    Ayer, el Poder Judicial de la Provincia dio a conocer los detalles de un caso en el que la Justicia le dio la razón a una mujer que había sido despedida injustamente tras avisarle a su jefe que sospechaba estar embarazada. Ella hizo la demanda correspondiente y tras comprobarse que se trató de un hecho de desvinculación discriminatoria, la firma que la echó deberá indemnizarla.
    Según detalla informe oficial, la mujer, DKY recibió una carta documento en la que le anunciaban su despido el 5 de noviembre de 2021. La fundamentación que recibió fue que vencía su período de prueba, pero esto coincidía con una conversación que ella había tenido días antes con su superior. «Ella le había informado que podría estar embarazada, basándose en la amenorrea que presentaba», mencionaron las fuentes judiciales.
    «Ese jueves que recibió la notificación, un informe del Hospital Base de Mocoretá daba cuenta de que la trabajadora había ingresado al establecimiento y se le había indicado una ecografía. El examen constató el embarazo el 9 de noviembre, tras lo cual la mujer demandó una indemnización agravada por embarazo», agregaron.
    Ante la demanda, la respuesta de la empresa fue que no cuestionaba la gestación sino la comunicación de la misma. «En concreto, desconoció tener información sobre la posible maternidad de la mujer y recordó que la normativa que habilita la indemnización agravada requería un aviso fehaciente», detalla el informe.

    PROTEGIDA

    En cuanto a la decisión judicial, las fuentes explicaron que la Corte Provincial -por mayoría- rechazó el cuestionamiento de la empresa que reprochaba a la Cámara de Apelaciones de Curuzú Cuatiá haber sancionado el despido directo injustificado con el agravamiento de una indemnización especial. Esta última obliga al empleador a abonar -además de la indemnización agravada- una suma equivalente a un año de remuneraciones.
    Los estudios médicos, sumados a la notificación verbal, evidenciaban que al menos al disponer el despido el empleador conocía la consulta que la mujer realizó en el establecimiento de salud. «La ausencia de la buena fe patronal también fue observada por la Cámara cuando despidió a DKY arguyendo un vencimiento de período de prueba inexistente. Eso contribuyó a presumir que realmente el motivo era, al menos, un posible embarazo», indicó el ministro Fernando Augusto Niz, autor del primer voto.
    Además, en caso de existir una duda razonable en torno a la aplicación de normas legales o convencionales, el magistrado sostuvo que «prevalecerá la más favorable al trabajador». «La maternidad exige una especial prudencia a los magistrados en el análisis de las causas, ya que está protegida por normas nacionales e internacionales», señaló.
    «La patronal no estuvo ajena a una sospecha del estado de gravidez -al final confirmado- de la trabajadora al momento del despido», finalizó el doctor Niz. Su voto, en el que admitió el rubro de la indemnización solicitada por la mujer, fue acompañado por los ministros Luis Eduardo Rey Vázquez, Alejandro Alberto Chaín y Guillermo Horacio Semhan.

    .

    Edición Impresa Hoy Lo que hay que saber
    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link

    Leer más

    Sonrisas que sanan: la campaña para llevar un mimo a niños del pediátrico

    Teatro Vera: Nacha Guevara dará una charla gratuita sobre creatividad

    Ñande MAC no abrirá en la fecha prevista por decisión oficial

    Regatas confirmó a Gramajo y pretende a un dominicano

    La Unidad abrirá sus puertas por primera vez al público

    Salud se prepara para la inauguración de un nuevo Caps

    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Deportes

    Zárate se quedó sin final en Chile

    27 de julio de 2025
    Política

    Milei, «rebenque en mano» pegó con el cabo y el arreador

    27 de julio de 2025
    Política

    Karina y Martín llegan para consolidar la estructura libertaria provincial

    27 de julio de 2025
    Política

    Juan Pablo: «Corrientes somos todos, y tenemos que estar juntos»

    27 de julio de 2025
    Policiales

    Hartos de los robos, crece entre los negocios la modalidad de escrache

    27 de julio de 2025
    Logo El Libertador
    Facebook X (Twitter) Instagram

    Noticias

    • Edición Impresa
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Internacionales

    .

    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Elemento de lista
    • Historia y tradiciones
    • Archivo

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.