La ciudad de Mercedes continúa conmocionada por el brutal ataque a Matías, un niño de 11 años que fue herido con un «cinto de piñón» en un presunto intento de robo. Mientras el pequeño se recupera de una compleja neurocirugía que le dejó más de 50 puntos de sutura y secuelas aún inciertas, la batalla legal se traslada a los tribunales. El abogado de la familia, Andrés Gauna, habló con EL LIBERTADOR, sobre los pasos procesales para evitar que el caso quede en la impunidad.
Cambio urgente de calificación legal
El obstáculo más indignante para la familia es la actual carátula del expediente: «lesiones leves». Desde un punto de vista técnico y médico, esta tipificación es insostenible frente a un diagnóstico de «hundimiento de cráneo, craniectomía y esquirlectomía frontal derecha».
En declaraciones exclusivas, el letrado afirmó: «He visto agresiones de todo tipo, pero nunca una lesión de esta envergadura en un niño». Asimismo, fue contundente respecto a la figura penal que debería aplicarse: «Es intento de homicidio, como mínimo lesiones gravísimas, pero no lesiones leves». Revertir esta calificación «laxa» es la prioridad para que las penas sean proporcionales al daño causado.
Impulsar la detención de los agresores
En esa línea, Gauna, sostuvo que a pesar de estar plenamente identificado, el agresor principal —un mayor de edad que habría actuado junto a un menor— recuperó la libertad pocas horas después del hecho alegando «falta de pruebas». Añadió asimismo que la causa tardó días en ser remitida de la comisaría a Unidad Fiscal de Investigaciones Concretas de Mercedes (UFIC).
El próximo paso es solicitar la detención inmediata de los sospechosos, fundamentada en la gravedad del hecho y el temor de la familia, que advirtió sobre presencias sospechosas en los alrededores de su vivienda.
Producción de pruebas: testigos y cámaras
El doctor Gauna confirmó que se constituyó formalmente como querellante y comenzará a instar la producción de pruebas. Esto incluye:
Cámaras de seguridad: se solicitará el relevamiento de dispositivos en las inmediaciones del barrio San Martín para reconstruir el ataque.
Declaraciones testimoniales: aunque existe temor en el barrio por posibles represalias, la querella cuenta con testigos que podrían aportar datos clave si se les brindan las garantías necesarias.
Historia clínica: ya se presentó el informe médico completo del Hospital Juan Pablo II, que documenta la cirugía para reparar el hueso astillado y la evacuación de un hematoma epidural.
La declaración de Matías en Cámara Gesell
Se espera también que el niño pueda contar lo que le sucedió en el atardecer del Viernes Santo, cuando fue acompañado de un hermano de 16 años a un kiosco. Uno de los pasos más delicados será su declaración en Cámara Gesell. Sin embargo, esto está supeditado a su evolución clínica. De acuerdo al abogado, Matías sufre un «shock postraumático terrible» y su salud es prioridad absoluta.
El letrado relató que el niño debe permanecer en reposo absoluto, se encuentra sin poder asistir a la escuela ni realizar actividades cotidianas. Incluso su curación podría extenderse por 40 días solo para la extracción de puntos.
La familia, gente de trabajo dedicada a la tierra, hoy solo pide que la Justicia correntina actúe con la misma celeridad con la que resuelve delitos contra la propiedad, poniendo finalmente el foco en la integridad física de un niño cuya vida cambió para siempre por un golpe de hierro.