El fiscal de Estado de Corrientes, Horacio Ortega, confirmó avances en el proceso judicial que la Provincia mantiene ante la Corte Suprema en relación con el reclamo por regalías energéticas, una demanda que, según indicó, lleva más de dos años en curso. En ese marco, destacó la realización de una audiencia de conciliación en la que participó el Gobernador y representantes del Gobierno nacional, lo que permitió abrir un espacio formal de diálogo entre las partes involucradas.
Ortega señaló que la instancia de conciliación constituye un ámbito clave para establecer pautas de negociación que permitan acercar posiciones. «Lo importante de este ámbito, que era la conciliación y esta primera audiencia, es que se genera un lugar donde se puedan establecer pautas para una negociación que sea adecuada», afirmó, subrayando además que este tipo de procesos puede evitar litigios prolongados que, de otro modo, podrían extenderse durante años.
Durante la audiencia, la Provincia expuso su postura frente a los representantes de la Secretaría de Energía y de Cammesa, organismo administrador del mercado eléctrico mayorista.
En ese sentido, el Fiscal explicó que Corrientes manifestó su voluntad de continuar el diálogo con el objetivo de llegar a acuerdos concretos antes de la próxima audiencia fijada para el 22 de abril. «Nosotros le hicimos saber a ellos en la audiencia cuál era la posición de Corrientes y bueno, la voluntad de seguir trabajando en el diálogo para que en la próxima audiencia (…) podamos ir ya con alguna concreción más», sostuvo.
PROPUESTAS
El planteo central de Corrientes se vincula con el reconocimiento y la valorización de las regalías energéticas que percibe por la utilización de sus recursos naturales, particularmente en relación con la energía generada en las represas de Yacyretá y Salto Grande.
Ortega precisó que la Provincia solicitó a la Corte que determine el precio de dichas regalías y declare la inconstitucionalidad de un tope del 30 por ciento impuesto por la Secretaría de Energía.
En relación con este punto, el Fiscal fue enfático al señalar la falta de fundamentos de ese límite. «No sabemos por qué la Secretaría de Energía le pone ese tope, siendo que no nos pagan las regalías como corresponde», expresó, y agregó que además se restringe el pago en especie a ese mismo porcentaje, lo que profundiza el perjuicio económico para la provincia.
Como alternativa, Corrientes planteó tres posibles vías de resolución para la determinación del valor de las regalías. La primera consiste en que se aplique el mismo precio que el mercado eléctrico mayorista cobra a los grandes usuarios; la segunda propone equiparar los valores a los que perciben otras provincias como Entre Ríos y Neuquén; y la tercera opción contempla que, en caso de no fijarse un precio, se entregue a Corrientes la energía correspondiente para su comercialización directa en el mercado nacional.