La Diputada nacional de Unión por La Patria, entrevistada por EL LIBERTADOR, evaluó el año legislativo, al que calificó como altamente conflictivo. En ese sentido, cuestionó las reformas impulsadas por el Gobierno. En contraste, la legisladora definió prioridades para 2026 centradas en ingresos, salud, educación y una reforma tributaria. Además, advirtió sobre la pérdida de soberanía en áreas estratégicas.
La diputada nacional de Unión por la Patria, Nancy Sand, entrevistada por EL LIBERTADOR, realizó un balance del trabajo legislativo desarrollado durante el último año en la Cámara de Diputados de la Nación, al que definió como «complejo y crítico».
En ese marco, describió un escenario parlamentario signado por una elevada conflictividad política, con debates atravesados por tensiones constantes y un clima de confrontación que condicionó el normal funcionamiento del Congreso como ámbito central de deliberación democrática.
Sand sostuvo que a lo largo del período legislativo se registraron reiterados intentos de «vaciar al Congreso en su rol deliberativo», en referencia a iniciativas impulsadas desde el Poder Ejecutivo que buscaron acelerar tratamientos parlamentarios.
Según explicó, estas prácticas pusieron en discusión el equilibrio de poderes y el respeto por los procedimientos institucionales, a los que calificó esenciales para la calidad democrática.
Sand enfatizó que el Ejecutivo nacional ejerció una «fuerte presión» sobre el Parlamento para imponer reformas que calificó como «regresivas» y que, «se presentaron de manera apresurada».
En ese sentido, subrayó que el tratamiento de proyectos vinculados a áreas sensibles del entramado social y económico se realizó bajo una lógica de urgencia que limitó la posibilidad de evaluar en profundidad sus consecuencias.
La Diputada remarcó que este escenario obligó a los bloques opositores a redefinir prioridades y estrategias dentro del recinto, con el objetivo de preservar el rol del Congreso como espacio de discusión plural.
En la misma línea, indicó que la dinámica parlamentaria estuvo marcada por el deber de sostener debates de fondo frente a una agenda oficial orientada, según expresó, a reducir el alcance del Estado y sus funciones históricas.
EL ROL DEL PERONISMO EN LA OPOSICIÓN
Ante este escenario, Sand destacó que el peronismo asumió un papel central como fuerza opositora, enfocando su accionar en la defensa de pilares estructurales del sistema social y económico.
Entre ellos, mencionó de manera explícita el federalismo, el sistema previsional y los derechos laborales, que consideró amenazados por las reformas impulsadas desde el oficialismo.
La legisladora afirmó que el bloque trabajó activamente para «frenar iniciativas que hubieran significado un retroceso histórico», subrayando que muchas de las propuestas debatidas implicaban, a su juicio, una pérdida de derechos adquiridos y un debilitamiento de las protecciones sociales.
En ese marco, señaló que la tarea parlamentaria estuvo orientada a contener el impacto de políticas que afectaban a los sectores más vulnerables.
Sand definió a la oposición, y en particular al peronismo, como una fuerza que se expresó «por la defensa del Estado como garante de derechos». Esta concepción, explicó, se contrapone a una visión que reduce el rol estatal a un mero administrador del ajuste fiscal, sin considerar las consecuencias sociales de ese enfoque.
Asimismo, sostuvo que una de las convicciones que guió la actuación del bloque fue que «la democracia no puede reducirse a un ajuste permanente». En ese sentido, vinculó el debate económico con la necesidad de preservar mecanismos de participación, representación y protección social, entendiendo que el equilibrio fiscal no puede alcanzarse, según su perspectiva, a costa del deterioro de las condiciones de vida de la población.
Agenda 2026
Consultada sobre la proyección del trabajo legislativo hacia 2026, la Diputada señaló que resulta prioritario «retomar y profundizar debates en torno a una nueva agenda de ingresos». Dentro de ese eje, incluyó la discusión sobre el salario mínimo, las jubilaciones y la implementación de políticas activas de empleo, como herramientas para recomponer el poder adquisitivo y dinamizar la economía.
Sand remarcó la necesidad de avanzar hacia «jubilaciones dignas», en un contexto en el que los haberes previsionales han perdido capacidad de compra frente a la inflación. Según explicó, este debate debe contemplar no solo el monto de las prestaciones, sino también la sostenibilidad del sistema y su función social como garantía de ingresos para los adultos mayores.
La legisladora también planteó la urgencia de «volver a poner en el centro el acceso a la salud y a la educación pública», áreas que describió como «seriamente desfinanciadas». En su análisis, el deterioro presupuestario en estos sectores impacta de manera directa en la calidad de los servicios y profundiza las desigualdades territoriales y sociales.
En ese marco, consideró relevante discutir una reforma tributaria progresiva que permita redistribuir la carga impositiva. Según expresó, el objetivo debería ser «aliviar a quienes viven de su trabajo» y garantizar que «los sectores más concentrados aporten lo que corresponde», promoviendo un esquema fiscal más equitativo y sostenible.
Modelo económico
Nancy Sand afirmó que el trabajo del peronismo como principal fuerza opositora debe centrarse en «la defensa del trabajo y los ingresos», frente a un modelo económico que, según advirtió, «precariza y excluye». En ese sentido, vinculó las políticas laborales con la necesidad de sostener niveles mínimos de bienestar y cohesión social. La diputada subrayó la importancia de avanzar hacia «un federalismo real», señalando que las provincias y los municipios no deben continuar siendo «las variables de ajuste».