El Diputado nacional y dirigente de La Libertad Avanza, entrevistado por EL LIBERTADOR, destacó que el principal objetivo del espacio político es liderar la batalla cultural. Remarcó que se trata una reconstrucción no sólo económica, sino también política, con el objetivo de cambiar el modelo de país y provincia. Subrayó que LLA está comprometida con el cambio y enfatizó que esta transformación requiere acuerdos programáticos serios y no meras alianzas electorales.
04-POLITICA-4El diputado nacional y dirigente de La Libertad Avanza (LLA), Lisandro Almirón, entrevistado por EL LIBERTADOR, enfatizó que el principal objetivo del espacio político es liderar la batalla cultural en el proceso de transformación que atraviesa Argentina.
Remarcó que se trata de un proceso que busca no sólo una reconstrucción económica, sino también política, con un enfoque en cambiar el modelo de país y provincia. Subrayó que LLA es una fuerza comprometida con el cambio y la búsqueda de los mejores hombres y mujeres para llevar adelante una discusión profunda sobre el futuro del país, más allá de los intereses electorales.
Consideró que la reconstrucción de la Argentina requiere acuerdos programáticos serios, no simplemente alianzas electorales, y recalcó que para hacer política es necesario fundar acuerdos en trabajo conjunto y no declaraciones aisladas.
Así se desarrolló parte del diálogo:
¿Qué objetivos concretos se están trazando en las reuniones territoriales que despliega La Libertad Avanza en Corrientes?
-Bueno, el principal objetivo de La Libertad Avanza es dar la batalla cultural en este proceso de transformación en el que ha entrado la Argentina, en la reconstrucción de la Argentina, no solamente en el plano económico, sino también en el plano político y, por supuesto, La Libertad Avanza como partido político expresa esta idea de cambio y no las negocia. Es un espacio que vino a buscar los mejores hombres y mujeres para dar la discusión de un modelo de país, de un modelo de provincia que no se agota en un fin meramente electoral. Bueno, respecto a la segunda pregunta, acciones específicas que deberían implementarse para reflejar las ideas de la libertad en la provincia.
«Argentina amerita
más que un tuit»
¿Cómo se alinearía a una eventual iniciativa provincial las declaraciones de Javier Milei y Mauricio Macri sobre acuerdos nacionales?
-Ha habido declaraciones posteriores a esta pregunta y creo que dejan de manifiesto que los tiempos políticos no son para dar manifestaciones que de alguna manera se muestren ansiedades políticas y que están fuera del cronograma electoral. Lo que hay que definir es cuáles son las intenciones de las manifestaciones porque si la intención es simplemente electoral me parece a mí que no es un avance para los argentinos, yo creo que la reconstrucción de la Argentina amerita mucho más que declaraciones por Twitter, sino acuerdos programáticos y estos acuerdos programáticos no se hacen fuera de una agenda. Enero no es un mes en el que se puede a priori manifestar acuerdos que por ahí no se materializan con una declaración, se materializan con trabajo y con demostraciones concretas de cuáles son las intenciones. Las alianzas electorales no han funcionado, yo creo que de hecho uno puede ganar el gobierno a través de una elección pero si después el acompañamiento no es de acuerdo programático como para llegar a objetivos que mejoren la vida de la gente, esto queda simplemente como una frustración más de un grupo de personas que gana una elección y que después no obtiene los resultados que debía haber obtenido, me parece que en ese sentido, la pureza no solamente en ideas, sino también en el compromiso de trabajar mancomunadamente son mucho más fuertes que las declaraciones.
«La provincia lleva un proceso de desgaste de un cuarto de siglo»
¿Qué acciones específicas considera que deberían implementarse para reflejar las ideas de la libertad promovidas por La Libertad Avanza?
-Bueno, entiendo que la provincia lleva un proceso de desgaste de un cuarto de siglo, prácticamente con los mismos funcionarios y con los mismos dirigentes políticos, o por lo menos con la misma alianza política que viene de alguna manera alternándose en lugares estratégicos, pero en definitiva termina siendo más de lo mismo. Y en ese sentido, creo que hay que dar el debate en profundidad de cuestiones esenciales que hacen a la vida de los correntinos.
Primero, el manejo del gasto público, es decir, cuáles son las prioridades que tiene el Estado para gastar en determinadas cosas que este Gobierno prioriza y cuál es el espacio que representamos nosotros, no lo ven como prioritario. Y creo que, en ese sentido, Corrientes quedó muy atrasado desde el punto de vista estratégico, Corrientes debería ser una potencia económica y necesitamos volcar ese cambio y dar ese debate cultural, tanto de las administraciones municipales como también de los distintos poderes del Estado. Yo fui parte de la reforma del 2007 y creo que la expectativa que había en esa Constitución además de ampliar derechos y libertades, también se ampliaba la posibilidad de que los ciudadanos ejerzan un debido contralor sobre los distintos poderes del Estado. Y esto, la verdad que no se materializó en los hechos, porque de hecho no hay hasta la fecha o no está funcionando la Fiscalía de Investigación y Administrativa que se incorporó a la Constitución en 2007.
El Defensor del Pueblo ha sido una figura que sinceramente creo que le ha aportado muy poco. Ha funcionado el Estado perfectamente sin designar defensores del Pueblo y cuando los tuvieron han generado un aparato burocrático para favorecer a la política poniendo una cantidad innecesaria de funcionarios para un rol que en definitiva ha demostrado que no cumple un rol fundamental. Lo mismo, el Tribunal de Cuentas que terminó en manos del mismo espacio político con una baja calidad institucional en materia de contralor y creo que, también esto se fue agravando de alguna manera por las mayorías calificadas que ha obtenido el oficialismo en los últimos tiempos. El primer contralor lo realiza el Poder Legislativo y ahí es donde lamentablemente creo que se ha perdido la representación real de la gente del correntino, pero fundamentalmente por un sistema electoral que claramente entró en decadencia y que lamentablemente quién gobierna no está dispuesto a dar la discusión en donde se debe dar, que naturalmente es el recinto y poner un punto final a un sistema retrógrado que está de alguna manera dañando institucionalmente a todos los correntinos.
.