Virtualmente será un mano a mano entre «Peteco» Vischi y Camau. Las expectativas del poder central, de reeditar la elección de 2015, se diluyen. «Hubo mala información», admiten desde el cristinismo, que sacrificó a una de las leales con la esperanza de conservar las dos bancas. Más allá de que resulte electo por la minoría, para el ex candidato a Gobernador del PJ, la confirmación de los pronósticos lo deja sin resto para un nuevo intento en 2025. Un estudio de CB Consultora sobre intención de voto para senadores nacionales en las 8 provincias que renuevan bancas instala a Corrientes en la inercia derivada de las Primarias, donde el oficialismo nacional perdió en casi todo el país. El candidato radical, según las estimaciones, superaría el 61%, mientras que el oficialismo nacional alcanzaría el 34%, con una diferencia de 27 puntos.
03-POLITICA-2CB Consultora realizó un relevamiento sobre las provincias que renuevan senadores nacionales en las elecciones generales del 14 de noviembre. Así fue que desglosó la intención de voto de Corrientes, Catamarca, Chubut, Córdoba, La Pampa, Mendoza, Santa Fe y Tucumán.
Resulta necesario recordar que el Senado de la Nación se renueva por tercios cada dos años y de a ocho provincias por vez. Y en este 2021, el Frente de Todos buscará retener bancadas clave para lo que resta de la gestión encabezada por Alberto Fernández. Intentará revalidar 15 de las 24 bancas que este año se deben renovar en la Cámara alta, mientras que Juntos por el Cambio pondrá en juego las nueve restantes.
Según las proyecciones de la encuesta presentada en las últimas horas, el oficialismo estaría reteniendo las bancas de Catamarca (2), Tucumán (2), Chubut (1), Corrientes (1), La Pampa (1), Mendoza (1) y Santa Fe (1). Paralelamente estaría perdiendo bancas en Córdoba (1), en Corrientes (1), La Pampa (1), Santa Fe (1) y Chubut (2 de las 3 que tiene).
En la actualidad, el Frente de Todos cuenta con 41 bancas en la Cámara alta nacional, con proyección de perder hasta 6 poltronas. Con 35 bancas, se quedaría sin facultades para disponer del quórum y dependería exclusivamente de los aliados.
Este escenario cuesta arriba para el oficialismo nacional se ve reflejado en el territorio correntino, con datos contundentes del sondeo de CB Consultora que se realizó entre el 23 y 28 de octubre, con una muestra que contempló 935 entrevistados.
En principio, se destaca el nivel de participación estimativa que habría para el 14 de noviembre. El 68,7 por ciento reconoció que «seguramente» irá, teniendo un número considerable de indecisos, con el 16,3 por ciento que aún no se decidió.
CONTUNDENTE:
61% VS 34%
Yendo a la intención de voto sobre los candidatos a senadores nacionales, la encuesta extrajo dos variables. En una, se tiene en cuenta a los indecisos y votos en blanco. Allí, Eduardo «Peteco» Vischi, por ECO + Vamos Corrientes resulta amplio ganador, con el 51,5 por ciento; mientras que Carlos «Camau» Mauricio Espínola, del Frente de Todos, queda segundo, con el 28,8 por ciento; seguido muy de lejos de María Eva Romero, por Vamos con Vos, con el 1,8 por ciento. Y último, se coloca Jorge Parthimos, de Compromiso Federal, con apenas el 1,5 por ciento. De esta manera se tiene en cuenta que el 5,3 por ciento piensa votar en blanco y el 11,1 por ciento aún no tiene definido a quién apoyará.
Ahora bien. La segunda variable, que no contempla ni a los indecisos, ni los votos en blanco ofrece una contundencia mayúscula entre los postulantes. El referente radical, Peteco Vischi se queda llegaría al 61 por ciento, secundado por Camau Espínola, con el 34 por ciento.
De hecho, no es el cálculo que existe en el sector de Valdés, donde esperan un mejor resultado.
Para la Casa Rosada, la elección nacional en Corrientes es toda una sorpresa. Se apostó a revertir los resultados del 29 de agosto repitiendo los nombres de 2015. Esta vez sin Valdés en la boleta, un dirigente comarcal logra un triunfo relevante frente a Camau, que pareció alcanzar su techo.
Queda en el tercer y cuarto puesto Eva Romero (2,5 por ciento) y Jorge Parthimos (2,2 por ciento) respectivamente.
.