Juan Osvaldo Ronelli, jefe de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, declaró este jueves en la duodécima audiencia del juicio por la desaparición de Loan y ratificó los resultados de la pericia realizada sobre la Ford Ranger de Carlos Pérez y Victoria Caillava, dos de los principales acusados. El análisis con el reactivo BlueStar —similar al luminol— detectó en el guardabarros delantero derecho del vehículo una reacción compatible con sangre, aunque sin poder determinar si es humana o animal sin un análisis genético posterior.
«Es más, creo que recuerdo haber puesto que no se podía descartar que fuera sangre humana, como tampoco se puede descartar que sea sangre animal», declaró el perito ante el tribunal.
Qué es el BlueStar y cuáles son sus límites
Ronelli explicó que el BlueStar funciona detectando la presencia de sangre a través de su reacción con el grupo hemo. Es efectivo en diversas superficies, pero su interpretación requiere cautela: puede arrojar falsos positivos ante ciertos metales, oxidantes o materiales vegetales con actividad enzimática similar.
Sobre los rastros hallados en la camioneta, describió que los peritajes aportaron «luminosidad, persistencia, tiempo y color, similar a sangre». Y fue enfático sobre las condiciones de uso de la herramienta: «El BlueStar es una herramienta indiciaria que en las manos de una persona avezada puede dar buenos resultados. Ahora, en la mano de alguien que no la sabe usar o que no la sabe interpretar, puede tener resultados complicados».
A partir de la muestra recolectada con hisopo se logró obtener un perfil genético, aunque aclaró que un resultado positivo en BlueStar no implica de forma absoluta la identificación de la persona que dejó el material. También destacó que la limpieza superficial no elimina necesariamente todos los restos biológicos, especialmente en superficies porosas o con intersticios, y que las pruebas pueden repetirse en la misma superficie si se realizan con el protocolo adecuado.