FTBOL

VAR: tecnología en el momento adecuado, alejada de la simpleza


La idea no solamente no era mala sino que era muy buena y además simple. De hecho ahora mismo, la MLB ofrece en entrenamientos visiones subjetivas de bateadores y receptores con cámaras incorporadas en sus gorras y con velocidad 5G para enriquecer la experiencia de la audiencia. Pero algunas soluciones tecnológicas llegan antes que el mercado deportivo las demande y se mueren en la orilla.

La llegada del VAR no fue sencilla y su implementación sigue trayendo polémica. El periodista Marcelo Gatman, en La Nación, aportó su mirada al respecto. Había una idea de una minicámara a la altura del pecho de los deportistas para registrar de modo subjetivo las acciones del juego completamente desde adentro. Esa fue la propuesta de FirstVision, una startup española fundada en 2013 y que acaba de anunciar su liquidación luego de no haber cumplido los objetivos económicos frente a sus inversores. La cámara logró ser utilizada en algunos partidos de fútbol, básquet, rugby, boxeo y pruebas atléticas, pero nunca fue homologada como recurso tecnológico oficial por los organismos rectores del deporte. Su aspiración era que los grandes eventos como los Mundiales de Fútbol incorporaran estas funciones. Tuvo financiamiento colectivo e inversores como el futbolista Andrés Iniesta y el basquetbolista Serge Ibaka.
UNA CÁMARA 
EN EL PECHO
Nadie puede argumentar que el VAR sea una herramienta fuera de época y de contexto. Desde aquel gol que el árbitro uruguayo Jorge Larrionda no le cobró a Frank Lampard en Alemania-Inglaterra por los octavos de final de Sudáfrica 2010 que el fútbol reclamaba una solución a ese tipo de injusticias. El VAR es hijo directo de esa situación, pero desde sus primeras experiencias en 2016, no termina de ser incorporado como un activo definitivo del fútbol.
Los reclamos se suceden según los hechos. El más reciente y sonoro es el del técnico Ronald Koeman luego de la derrota del Barcelona contra Real Madrid. Las buenas prácticas con respecto al VAR, que hay y muchas, pasan inadvertidas. Imposible destacarlas cuando en ocasiones se adivina un uso antojadizo del sistema que excede la precisión de su tecnología.
EN LAS GORRAS 
DEL BEISBOL 
PROFESIONAL
El VAR llegó justo a tiempo y sin embargo haría falta otro VAR para determinar por qué sigue en offside en su misión de reparar las injusticias futbolísticas. Algunas pistas hay: cuando un deporte incorpora tecnología para solucionar errores humanos, esa tecnología debe ser inapelable. Pero si la búsqueda es simplemente asistir a los árbitros (de ahí su nombre, Video Assistant Referee) los criterios de uso deberían ser fáciles de entender.
El fútbol es un deporte que no lleva más de cinco años con la incorporación de soluciones tecnológicas de un modo sostenible y justificable en diferentes sectores de su ecosistema. El tenis tuvo sus primeras experiencias con el Ojo de Halcón en 2006, diez años antes del primer experimento oficial con el VAR en la MLS. Los primeros enojos de los tenistas tuvieron vínculo con el fallo de ejecución de la herramienta y no con su misión, la cual siempre estuvo clara: determinar si una pelota cae adentro o afuera. Pura simpleza. De todos modos, el recurso tuvo un tiempo de adaptación hasta ser completamente aceptado.
EL GOL "FANTASMA" DE FRANK LAMPARD EN SUDÁFRICA 2010
El fútbol también es delicado frente a cualquier atisbo de cambio. Muchos sienten casi que les roban la niñez si se produce alguna transformación que rompa con su cadencia centenaria. Pero esto seguirá: la Fifa ya experimenta el VAR 2.0, un sistema semiautomático de detección de posición adelantada que ya probó extraoficialmente en el Mundial de Clubes 2019 y en sesiones de entrenamiento, en marzo pasado, en el campus de la federación holandesa. Simplificar el uso del VAR todavía es la principal demanda antes de avanzar a la siguiente pantalla.
 

Compartir esta noticia :

Deja un Comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Más Noticias :